Rezensionen

Ich habe ja berichtet, dass mein Quickstick leider nicht mehr wollte. Das habe ich den Jungs von Bearpaw natürlich auch geschrieben und sie haben mir einen umgehenden Austausch versprochen, bis meiner wieder heil ist.

Und bereits heute, nur 2 Tage nach dem das passiert ist, klingelt der Paketbote mit einem neuen Bogen für mich!


Und wie schön der neue Quickstick ist! Ich liebe dieses rote Padouk Cocobolo als Holz, wie es schon mein Wolf hatte, auch wenn es politisch nicht unbedingt korrekt ist.


Das der neue 2" kürzer ist, habe ich trotz meines Auszugs von 30,5" bei den ersten Schüssen nicht bemerkt. Mal schauen wie es ist, wenn ich ihn etwas ausgiebiger testen kann.

Der untere Tip ist gegenüber dem Prototypen anders und die Kanten der Wurfarme sind auf dem Bogenrücken gebrochen. Sonst konnte ich keine Unterschiede feststellen.

Sehr schön finde ich auch, dass alles notwendige Zubehör dabei ist: shelf rest, nock-Punkte, Sehne und sogar eine Bogenhülle. Nur noch korrekt einstellen und es kann los gehen.


Da kann ich dem Daniel echt nur zustimmen: echt mal vielen, vielen Dank an Bearpaw, für diesen tollen Service!


Hier noch ein paar Bilder von dem neuen:








Update: der Chris von Bearpaw hat mich über das Holz aufgeklärt.

So, eben kommen wir aus dem Kino, genauer gesagt aus dem neuen Robin Hood-Film.
Die Schauspieler Russell Crowe als Robin Hood und Cate Blanchett als Maid Marian waren ja recht viel versprechend und auch der Trailer liessen auf einen Film hoffen, der Bogner-Herzen höher schlagen lässt.

Der Film stellt die bekannte Geschichte des Räuber aus Sherwood Forest in einer ganz neuen Perspektive dar.
Es beginnt alles in Frankreich, bei der Belagerung einer Burg durch König Löwenherz in dessen Armee Robin als Bogenschütze dient. Richard Löwenherz wird bei dem Angriff tödlich verwundet und sein Plünderer-Heer löst sich auf um nach England zurückzukehren.
Na gut, dass Richard Löwenherz als Plünderer dargestellt wird und am Ende nicht heimkehrt um den Räuber zu vergeben, war der erste Schock.

Der Trupp Ritter, die die Krone des gefallen König nach London zurückbringen sollen, wird von den Bösewichten des Films überfallen und Robin wird zufällig(!!!) Zeuge. Er und seine 3 Begleiter schlagen die Bösen heroisch in die Flucht und nehmen dann selbst die Rüstung des getöteten Robert Locksley um so mit dem Schiff des Königs eine kostenlose Überfahrt in die Heimat zu bekommen. (*hüstel*)

Dort angekommen übergeben sie Krone an den fiesen König John, der Komplex-Playboy und kleine Bruder von König Richard, um dann anschliessend das Schwert des toten Sir Locksley zu dessen Vater nach Nottingham zu bringen.
An dessen Hof treffen sie Maid Marian, die Ehefrau des toten Sohnes und der Vater hat den Plan, dass Robin sich als Robert ausgeben soll, damit er mit Merian Erben zeugen kann und die Länderein nach dem Tot des Landherren nicht an die Krone fallen.
An dieser Stelle des hätte ich spätestens den Drehbuch-Autor gefeuert und in eine Entzugsklinik gesteckt!


Alles ist toll, alle sind gut drauf und feieren wilde Feste mit Met, Wein, Weib und Gesang bis die bösen Fieslinge auf die Idee kommen, mit den Franzosen gemeinsame Sache zu machen und eine Invasion Englands zu planen. Da muss dann der Held als Heerführer (nanu, wo kommen all die Männer im wehrfähigen Alter plötzlich her?) eingreifen und den König, auch wenn der so ein Würstchen ist, unterstützen und die Schurken an der Steilküste mit seiner Armee aus Bogenschützen niedermachen.

Am Ende bekommt er aber nicht die nette Belohnung vom König, weil er dessen Thron gerettet hat, sondern wird geächtet und flieht mit Marian in den Wald wo sie glücklich bis an das Ende Ihrer Tage leben.

Soweit die Geschichte mal recht komprimiert. Ob man diese neue Perspektive nun gut oder schlecht findet, sei jedem selbst überlassen, aber ich bin auf jeden Fall mehr der "König der Diebe"-Typ. In dem neuen Film ist mir Robin viel zu austauschbar und viel zu sehr Superheld. Die vielen Nebenhandlungen, wie die Wilderer-Kinder oder die Erforschung seiner Herkunft durch Robin Hood machen es für mich nicht attraktiver. Wichtige Figruren, wie der Sheriff von Nottingham, verkommen zu Nebendarstellern.

Dafür sind die Bogenszenen und vor allem die Ausrüstung meiner Meinung nach recht authentisch. Man erkennt deutlich englische Langbögen aus Eibenholz mit Hornnocken die von den Schauspielern mit mediteranem Ablass geschossen werden. Die Pfeile sind gewickelt, in der richtigen Länge und mit Blattspitzen versehen. Nix Holiwood-Fantasy-Bögen und verdrehte Handgelenke wie beim letzen Blockbuster.


Lächerlich waren dafür die Landungsboote des französichens Heer. Hier hätten die Macher des Films lieber auch etwas mehr recherchiert, statt die Requisiten aus dem letzen Weltkriegsfilm zu recyclen.


Sehr negativ sind mir auch die vielen und sehr, sehr schnellen Schnitte bei den Kampfszenen aufgefallen. Dadurch bekommen diese zwar eine enorme Dynamik und Dramatik, aber da in dem Film sehr, sehr viele Kampfszenen vorkommen, habe ich das schnell als recht anstrengend empfunden.

Insgesamt war ich von dem Film eher enttäuscht. Er kommt für mich gerade wegen der ganz anderen Geschichte nicht nicht an die Vorgänger heran, auch wenn die Bogen-technischen Aspekte dieses Mal sicher sehr gut gemacht waren.

Sieht jetzt schwer nach Werbung aus, ist es auch.

Ich habe vor kurzem die DVD's von Dietmar Vorderegger geliehen bekommen. Bisher dachte ich immer, dass da auch nicht viel mehr neues drin stehen kann, als in der Zeitschrift "3D Bogensport" und in den anderen Büchern die ich schon gelesen habe.

Aber ich habe meine Meinung geändert! Ich denke, jeder der mit dem Bogenschiessen weiter kommen will, sollte entweder einen Kurs besuchen oder sich zumindest so eine DVD ansehen.

Alleine, dass ich nun mehr auf meinen Stand achte, auf meinen Release und das Nachhalten, hat mein Trefferbild subjektiv deutlich verbessert. Das ist alles nichts, was ich nicht vorher schon auch gewusst hätte, aber wenn man sich das so direkt ansehen kann wie es andere machen, fällt es deutlich leichter, die eigenen Fehler zu erkennen und natürlich auch abzustellen.

So, ich bin dann mal üben...

Peter O. Stecher ist bei den free archers auch unter dem Nickname "Negley" bekannt und hat hier ja auch schon kommentiert. Klar, dass ich also auf sein erstes Buch "legends in archery" schon sehr gespannt war. Nun ist es endlich gekommen und ich habe das Buch mal eben kurz in 2 Tagen durchgelesen, so schön liesst es sich!


Ein kleines Zitat, dass glaube ich sehr gut den Schreibstil und den Humor des Autors wiederspiegelt:

Ich glaube, etwas vom Zauber des alten Howard Hill springt auf diese Nostalgiker über, wenn sie ihren Bogen der Erkenntnis in die Hand nehmen und den heiligen Rückenköcher umhängen. Der Hill-Schütze sieht die Welt cooler, er weiß, dass er den anderen Flaschen am Parcours sowieso überlegen ist, auch wenn er punktemäßig nur im besseren Mittelfeld liegt - darum geht's doch nicht. [...]
Am Jüngsten Tag wir Old Howard Hill in seinem weißen Gewand gleich am Eingang zu den Ewigen Jagdgründen für Traditionelle Bogenschützen sitzen. Er wird darüber befinden, was traditionelles Zeug ist und was nicht; besser, man richtet sich gleich dannach. Das wissen die Hybrid-Komiker halt nicht.

Auch das Hardcover und die vielen Bilder der Bogenlegenden wie Howard Hill, Fred Bear und Saxton T. Pope sind super. Wer über die alten Helden etwas wissen will ohne sich deren viele original Bücher durchzulesen, wird in diesem Buch vieles finden und Spaß macht das lesen auch noch.

Einzige Kritik die ich an dem Buch habe, ist die scheinbar laufende Rechtfertigung für das Thema Bogenjagd und in meinen Augen unterschwellige Konfrontation mit den Gegnern der selben. Es ist nun mal ein polarisierendes Thema und der Autor sollte meiner Meinung nach selbstbewusster damit umgehen. Das in einem Buch über die Ahnen des Bogensports viel auch über Bogenjagd steht, muß doch jedem klar sein, denn das war nun mal noch vor dem sportlichen Schiessen, die häufigste Anwendung von Pfeil und Bogen in der Vergangenheit.


Insgesamt aber ein sehr empfehlenswertes Buch für alle, die gerne etwas über die Ursprünge des traditionellen Bogenschiessen erfahren möchten.

Am Samstag habe ich nun die beiden Bücher Instinktives Schiessen von G. Fred Asbell zu Ende gelesen und habe dann auch zum ersten Mal das von ihm beschriebene "stumb shooting", oder wie man bei uns eher sagen würden "roven", ausprobiert.

Bei dieser Form des Trainings läuft man einfach so durch die Gegend und nimmt als Ziel, was einem die eigene Fantasie und das eigene Verantwortungsbewusstsein erlaubt, so z.B. Maulwurfshügel, einen Schatten oder eben einen Baumstumpf, woher das ganze dann seinen Namen hat. Asbell betont in seinen Büchern, dass dadurch die Fähigkeit auf unterschiedliche Distanzen zu treffen so geübt wird, wie mit keinem anderen Training und das man so auch Schüsse aus ungewöhnlichen Positionen übt. Bei ihm geht es dabei um die Jagd und bei mir um das Erfolgserlebnis, wenn ich auf einem fremden Parcours bin und trotzdem treffe. Mir hat dieses Training sehr viel Spaß gemacht, auch wenn es 2 Pfeile gekostet hat, so das ich am Sonntag mangels Material nicht zum Training des FSG konnte. Naja, die neuen Pfeile sind schon in Arbeit und ich habe so den Sonntag genutzt, kräftig an ihnen weiter zu basteln.

Zurück zu den Büchern: Für mich ist schon sehr deutlich, dass das "Instiktiv Bogenschiessen II" eine Fortsetzung des ersten Teils ist, verbessert um jahrelange Erfahrungen mit dem ersten Teil und so denke ich, dass für die meisten Teil II ausreicht zu lesen. Zumal sich der grundlegende Ansatz von Asbell nach meinem aktuellen Verständnis in einem Satz zusammenfassen lässt: Konzentriere dich absolut auf dein Ziel und lass die 1000x eingeübten Bewegungen ablaufen, dann sorgt deine Hand-Augen-Koordination automatisch dafür, dass du triffst. Der Autor möge mir verzeihen, wenn das zu vereinfacht dargestellt ist.

Im zweiten Band geht der Autor zudem auf die Besonderheiten der verschiedenen Bogentypen ein und hier habe ich für mich nochmal sehr viel mitgenommen, gerade was die Griffhaltung beim Langbogen und den Ankerpunkt angeht.

Die Jagdgeschichten sind auch dann spannend zu lesen, wenn man wie ich selbst nicht auf lebende Tiere schiessen könnte und runden die Bücher ab. Wer sich garade dafür interessiert sollte sich auch auf jeden Fall auch Band I kaufen.

Ich kann diese Bücher sehr empfehlen, gerade wenn man versucht, sich das Bogenschiessen so wie ich autodidaktisch anzueignen.

Danke für's leihen, lieber Kajetan! Habe mir sie mir trotzdem selbst gekauft, weil ich die so gut finde und evtl. mal was nachlesen will.